Re-Web

Wer kann diesen Krieg wollen

Autor(en)
Volodymyr Ishchenko
Tags
Klasse Tag entfernen Sowjetunion Tag entfernen Kapitalismus Tag hinzufügen
Artikeldetails
Intro verfasst von
Sebastian Hoppe
Intro

Um Russlands Krieg zu verstehen, so Volodymyr Ishchenko, muss man den postsowjetischen Kapitalismus untersuchen.

Bei te.ma veröffentlicht
Okt 18, 2022

Veröffentlichungsdatum
Sep 05, 2022
Link
https://jacobin.de/artikel/wer-kann-diesen-krieg-wollen-ischtschenko-russland-ukraine-politischer-kapitalismus/
Archiviert
  • Dieser archivierte Snapshot ist frei verfügbar. https://archive.ph/eHuwv
  • Dieser archivierte Snapshot ist frei verfügbar. https://jacobin.com/2022/10/russia-ukraine-war-explanation-class-conflict

‘tag:klasse tag:sowjetunion’ hat 29 Treffer:

In Web Page

Organisation und der ideologischen Legitimation der gesellschaftlichen Klasse, die er repräsentiert. Diese zu analysieren

Marxismus. Auch die Interessen, die die herrschenden Klassen im Westen und in der Ukraine

begründet ist, das durch den Zusammenbruch der Sowjetunion 1991 entstand – und warum die einzige Möglichkeit

für die Invasion die Interessen der herrschenden Klasse widerspiegelt. Ansonsten landen wir unweigerlich bei kruden

Denn was würde das bedeuten? Russlands herrschende Klasse wäre dann von einem machthungrigen und verrückten

Ukraine die rationalen kollektiven Interessen der herrschenden Klasse seines Landes. Es ist dabei nicht ungewöhnlich

Vertreter dieser Klasse überschneiden oder ihnen sogar widersprechen. Aber welche Art Klasse herrscht eigentlich

herrschende Klasse oft Verbindungen zur alten Nomenklatura der Sowjetzeit. Die Mitglieder dieser neuen Klasse privatisierten

Herausbildung und Reproduktion der herrschenden Klasse in Russland von ungleich größerer Bedeutung. Schließlich

Kapitalisten sind also jener Teil der kapitalistischen Klasse, dessen wichtigster Wettbewerbsvorteil sich aus selektiven Vergünstigungen

nicht mit den anderen Fraktionen der kapitalistischen Klasse teilen wollen. Andere Arten von Kapitalisten haben

sich um die Frage, »was die herrschende Klasse eigentlich tut, wenn sie herrscht

genießt eine weitgehende Autonomie von der kapitalistischen Klasse, dient ihr aber nichtsdestotrotz, indem sie Regeln

sozialstaatlichen Einrichtungen möglich, die die Sowjetunion als Erbe hinterlassen hat. Dieses Erbe stellt für

Kapitalismus ausgeschlossen. Stattdessen sahen die Mitglieder dieser Klasse ihre beruflichen und politischen Aufstiegschancen

westlicher Soft Power im Osten. Für diese Klasse stellte die Integration

viele Staaten des Globalen Südens an den Tag legen, wenn sie aufgefordert werden, sich

diese zielten explizit darauf ab, sie »als Klasse« zu eliminieren, indem sie ihren wichtigsten Wettbewerbsvorteil

jedoch um das Überleben der russischen herrschenden Klasse und ihres Modells des politischen Kapitalismus

traditionell die politische Hegemonie der herrschenden Klasse in parlamentarischen Demokratien sichert. Diese personalisierte Form autoritärer

Klasse der postsowjetischen politischen Kapitalisten als solche dar. Sie brachten lediglich andere Teile dieser Klasse

sich die postsowjetische Hegemoniekrise verschärft – die herrschende Klasse es also nicht schafft, eine politische, moralische

für die eskalierende Gewalt. Die russische herrschende Klasse ist vielfältig. Einige ihrer Mitglieder erleiden durch

Autonomie des russischen Regimes gegenüber der herrschenden Klasse erlaubt es ihm jedoch, ungeachtet der Verluste

oder Gruppen die langfristigen kollektiven Interessen dieser Klasse zu verfolgen. Gleichzeitig verschärft die Krise ähnlicher

existenzielle Gefahr für die russische herrschende Klasse als Ganze. Der Konflikt, der jetzt

politische Organisation und ideologische Legitimation der herrschenden Klasse auf eine höhere Stufe heben. Es gibt

politisch bewusster und tiefer in den populären Klassen verwurzelt ist, als dies in den postsowjetischen

seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion vor drei Jahrzehnten gefangen ist, ein Ende setzen. Wolodymyr Ischtschenko