Re-Web

Wer kann diesen Krieg wollen

Autor(en)
Volodymyr Ishchenko
Tags
Kapitalismus Tag entfernen Klasse Tag entfernen Sowjetunion Tag entfernen
Artikeldetails
Intro verfasst von
Sebastian Hoppe
Intro

Um Russlands Krieg zu verstehen, so Volodymyr Ishchenko, muss man den postsowjetischen Kapitalismus untersuchen.

Bei te.ma veröffentlicht
Okt 18, 2022

Veröffentlichungsdatum
Sep 05, 2022
Link
https://jacobin.de/artikel/wer-kann-diesen-krieg-wollen-ischtschenko-russland-ukraine-politischer-kapitalismus/
Archiviert
  • Dieser archivierte Snapshot ist frei verfügbar. https://archive.ph/eHuwv
  • Dieser archivierte Snapshot ist frei verfügbar. https://jacobin.com/2022/10/russia-ukraine-war-explanation-class-conflict

‘tag:sowjetunion tag:kapitalismus tag:klasse’ hat 42 Treffer:

In Web Page

Organisation und der ideologischen Legitimation der gesellschaftlichen Klasse, die er repräsentiert. Diese zu analysieren

Marxismus. Auch die Interessen, die die herrschenden Klassen im Westen und in der Ukraine

begründet ist, das durch den Zusammenbruch der Sowjetunion 1991 entstand – und warum die einzige Möglichkeit

für die Invasion die Interessen der herrschenden Klasse widerspiegelt. Ansonsten landen wir unweigerlich bei kruden

Denn was würde das bedeuten? Russlands herrschende Klasse wäre dann von einem machthungrigen und verrückten

Ukraine die rationalen kollektiven Interessen der herrschenden Klasse seines Landes. Es ist dabei nicht ungewöhnlich

Vertreter dieser Klasse überschneiden oder ihnen sogar widersprechen. Aber welche Art Klasse herrscht eigentlich

herrschende Klasse oft Verbindungen zur alten Nomenklatura der Sowjetzeit. Die Mitglieder dieser neuen Klasse privatisierten

Herausbildung und Reproduktion der herrschenden Klasse in Russland von ungleich größerer Bedeutung. Schließlich

politischer Kapitalismus« bekannt ist. Nach Max Weber ist der politische Kapitalismus dadurch gekennzeichnet, dass politische

Kapitalisten sind also jener Teil der kapitalistischen Klasse, dessen wichtigster Wettbewerbsvorteil sich aus selektiven Vergünstigungen

Diebe«, »Gauner« oder »Mafia« bezeichnen. Dass politischer Kapitalismus vorliegt, ist von entscheidender Bedeutung

nicht mit den anderen Fraktionen der kapitalistischen Klasse teilen wollen. Andere Arten von Kapitalisten haben

sich um die Frage, »was die herrschende Klasse eigentlich tut, wenn sie herrscht

genießt eine weitgehende Autonomie von der kapitalistischen Klasse, dient ihr aber nichtsdestotrotz, indem sie Regeln

bereichern. Auch viele Ikonen des klassischen unternehmerischen Kapitalismus profitierten von staatlichen Subventionen, steuerlichen Vorzugsregelungen oder

Klassenkonflikt hinter dem Krieg Ob der politische Kapitalismus auf Dauer Bestand haben wird, bleibt eine

Korruption ein endemisches Problem des politischen Kapitalismus. Um es ungeschönt zu sagen: Man kann nicht

muss zu einem anderen Modell von Kapitalismus übergehen, um die Profitrate aufrechtzuerhalten – indem man entweder

Ausbeutung der Arbeit stoßen im postsowjetischen politischen Kapitalismus auf strukturelle Hindernisse. Einerseits schrecken viele davor

sozialstaatlichen Einrichtungen möglich, die die Sowjetunion als Erbe hinterlassen hat. Dieses Erbe stellt für

zugleich andere unterdrückten. Die Grundlagen des politischen Kapitalismus blieben jedoch unangetastet. Als ihre habgierige Expansion

politischen Kapitalismus ausgeschlossen. Stattdessen sahen die Mitglieder dieser Klasse ihre beruflichen und politischen Aufstiegschancen

westlicher Soft Power im Osten. Für diese Klasse stellte die Integration

Modernisierungsprojekt dar, um sich sowohl dem »richtigen« Kapitalismus als auch der »zivilisierten Welt« im Allgemeinen

Korruption ein endemisches Problem des politischen Kapitalismus. Um es ungeschönt zu sagen: Man kann nicht

viele Staaten des Globalen Südens an den Tag legen, wenn sie aufgefordert werden

gegenüber Russland. Unter dem Gesichtspunkt des politischen Kapitalismus wird aber deutlich, welcher Klassenkonflikt sich hinter

diese zielten explizit darauf ab, sie »als Klasse« zu eliminieren, indem sie ihren wichtigsten Wettbewerbsvorteil

Ukraine viel leichter in den russischen politischen Kapitalismus zu integrieren wären

Überleben der russischen herrschenden Klasse und ihres Modells des politischen Kapitalismus. Das Problem der Nachfolge

traditionell die politische Hegemonie der herrschenden Klasse in parlamentarischen Demokratien sichert. Diese personalisierte Form autoritärer

Klasse der postsowjetischen politischen Kapitalisten als solche dar. Sie brachten lediglich andere Teile dieser Klasse

oberen Mittelschichten verbündet ist, die vom politischen Kapitalismus ausgeschlossen sind. Wir können den marxistischen Begriff

sich die postsowjetische Hegemoniekrise verschärft – die herrschende Klasse es also nicht schafft, eine politische, moralische

für die eskalierende Gewalt. Die russische herrschende Klasse ist vielfältig. Einige ihrer Mitglieder erleiden durch

Autonomie des russischen Regimes gegenüber der herrschenden Klasse erlaubt es ihm jedoch, ungeachtet der Verluste

oder Gruppen die langfristigen kollektiven Interessen dieser Klasse zu verfolgen. Gleichzeitig verschärft die Krise ähnlicher

existenzielle Gefahr für die russische herrschende Klasse als Ganze. Der Konflikt, der jetzt

politische Organisation und ideologische Legitimation der herrschenden Klasse auf eine höhere Stufe heben. Es gibt

politisch bewusster und tiefer in den populären Klassen verwurzelt ist, als dies in den postsowjetischen

seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion vor drei Jahrzehnten gefangen ist, ein Ende setzen. Wolodymyr Ischtschenko