te.ma ist seit dem 01. August 2024 bis auf Weiteres inaktiv und befindet sich im Archiv-Modus. Alle Publikationen sind weiter zugänglich. Der Kommentarbereich ist jedoch abgeschaltet. Bestehende Nutzerkonten bleiben bis 31. Juli 2025 weiter zugänglich, neue Nutzerkonten können nicht mehr angelegt werden. Unser Newsletter wird nicht mehr weiter bespielt.
Der Text weist ja schon sehr präzise darauf hin, dass jedwede bemerkenswerte Prognose eine sehr hohe Chance hat, bemerkenswert falsch zu liegen. Wir sollten uns deswegen wohl immer mit beiden Möglichkeiten auseinandersetzen, um nicht überrascht zu werden. Deswegen bin ich insb. mit Thesen, in denen ein “nie” steckt, lieber sehr vorsichtig.
Ungeachtet dessen glaube ich, die Haltbarkeit deiner These hängt stark von dem Intelligenzbegriff ab, den wir benutzen. Auch Begriffe wie Kreativität und moralisches Bewusstsein sind alles andere als einfach definitorisch zu greifen und deswegen auch schwierig zu verifizieren/falsifizieren. Das klingt auch stark in anderen Kommentaren an. Die Frage ist, glaube ich, auch noch weitreichender als “bloß”, ob wir es je können, sondern, ob wir es wollen und was das bedeuten würde.
Ich würde gerne zu Kommentar noch ergänzen, dass ich trotzdem in den eventuell unrealistischen Prognosen auch eine Chance sehe.
Klar, es ist teilweise (sehr ?) wahrscheinlich, dass die Prognosen falsch liegen werden. Aber andererseits können wir solche Zukunftsprognosen auch als Ansporn für Fortschritt und Entwicklung sehen können.
Und solange Vorhersagen noch erreichbar wirken, exisitiert auch ein Ehrgeiz diese eventuell zu erreichen, vorallem auch wenn die Vorhersagen durch wissenschaftliche Daten unterstützt werden.