te.ma ist seit dem 01. August 2024 bis auf Weiteres inaktiv und befindet sich im Archiv-Modus. Alle Publikationen sind weiter zugänglich. Der Kommentarbereich ist jedoch abgeschaltet. Bestehende Nutzerkonten bleiben bis 31. Juli 2025 weiter zugänglich, neue Nutzerkonten können nicht mehr angelegt werden. Unser Newsletter wird nicht mehr weiter bespielt.
Ich habe das Buch wie auch die “Triggerpunkte” mit Interesse gelesen. Beim Lesen beschlich mich aber immer wieder ein Gedanke: Steffen Mau läuft der Entwicklung hinterher. Was 2015 mit den Bürgerräten vielleicht noch funktioniert hätte, erscheint heute eher als Wunschvorstellung. Die Radikalisierung hat mittlerweise ein Niveau an Wut, Lügen, Destruktion und auch an direkter Gewalt erreicht, das nur noch erschreckend ist.
Dass dies von interessierter Seite angefacht wird, ist ja noch nachvollziehbar. Das aber relativ breite Schichten der Bevölkerung dafür empfänglich sind, ist für mich nicht nachvollziehbar. Dabei geht es diesen Menschen überwiegend gut. Vor einem schicken kleinen Häuschen auf dem Dorf stehen relativ teure Autos.
Aber der Hass auf Grüne und Geflüchtete ist grenzenlos und sie wollen eine Diktatur. Wie lässt sich die Entwicklung zurückdrehen?
Ich denke auch, dass Maus Blick auf die gegenwärtige politische Großwetterlage etwas zu optimistisch ist. Allerdings muss man ihm natürlich zugutehalten, dass seine Argumentation auf empirischer Evidenz fußt und damit deutlich mehr ist als Meinung am Rande des Wunschdenkens.
Der zentrale Befund aus Triggerpunkte lautete ja, dass die Gesellschaft nicht ansatzweise so polarisiert sei, wie dies gemeinhin angenommen wird. Und mit Blick auf die Panel-Befragungen lässt sich das schlechterdings nicht von der Hand weisen. Allerdings erschienen mir die Gruppendiskussionen, die das zweite Fundament der Untersuchung waren, deutlich hitziger gewesen zu sein, als die Umfragedaten es hätten vermuten lassen. Das mag etwas mit sozialer Erwünschtheit im Antwortverhalten zu tun haben, die in Umfragen in der Regel stärker durchschlägt.
So oder so: Was ich Mau ohne Umstände lassen würde, ist die offensiv kommunizierte Haltung, der gemäß Kritikerinnen seines Vorschlags ihrerseits mit konstruktiven Vorschlägen aufwarten müssten, statt sich wahlweise in Resignation oder Zynismus zu suhlen. Eine derart engagierte Sozialwissenschaft ist wünschenswert, unabhängig davon, ob ich jeden Vorschlag kaufe.