te.ma ist seit dem 01. August 2024 bis auf Weiteres inaktiv und befindet sich im Archiv-Modus. Alle Publikationen sind weiter zugänglich. Der Kommentarbereich ist jedoch abgeschaltet. Bestehende Nutzerkonten bleiben bis 31. Juli 2025 weiter zugänglich, neue Nutzerkonten können nicht mehr angelegt werden. Unser Newsletter wird nicht mehr weiter bespielt.
Vorsicht: Spurenelemente von Polemik
Dieser ständige Teufelsaustreibungsversuch ist (für mich) mittlerweile schon mehr als ätzend. Einer schreibt vom anderen ab, es ist ähnlich bequem wie es frühere rituelle Gebetsteile waren. Und führt deshalb auch nicht zu intellektueller Erschöpfung…
Ich habe bisher die AfD gewählt, und zwar als eine Art Notwehr gegen das hochgradig autoritäre (sic!) Kartell aus Grünen und Sozen (mein Gott, was waren das noch Zeiten mit Schmidt) und auf der Sideline den Restbeständen der Merkel-Politik. Für diese Notwehr hatte ich zähneknirschend auch in Kauf genommen, dass die AfDler den Massenmörder Putin unterstützen…
Jetzt werde ich die WerteUnion wählen, wo immer sie antritt.
A propos Massenmörder Putin: wieso erwähnt kaum jemand, dass die gute Frau Wagenknecht ihn auch propagiert. Aber das scheint nur eine Petitesse zu sein.
Man muss nicht gerade ein Freund der AfD sein (ausser für die Notwehrzwecke bin ich selbst es auch eher nicht), um die Verengung des Meinungskorridors zu beklagen. “Verengung” ist sehr vorsichtig ausgedrückt, mit einem Schuss Polemik könnte man auch sagen: Meinungsdiktat, nahe an Diktatur. Es erinnert leider zunehmend an DDR’sche Kampfbegriffe wie “Diktatur (sic!) des Proletariats”.
Als Strauss und Wehner gegeneinander kämpften, und über diesem “Schlachtfeld” gab es Riesenwolken von Pulverdampf, da hat auch niemand ernsthaft irgendeine Art von Verbot des jeweils anderen gefordert.
Ich muss sagen, dass das Ganze (für mich) noch schwieriger auszuhalten wäre, wenn ich nicht Hoffnung auf ein längerfristiges Ende der heutigen Schieflage hätte. Ähnlich wie die McCarthy-Ära zwar von 1948 bis ca. 1956 dauerte, aber eben nicht ewig.
Man möge sich mal den guten Herrn Steinmeier anschauen, wie er von der NZZ (dem neuen “Westfernsehen”) eingeschätzt wird:
https://click.email.nzz.ch/?qs=4c47b82f6af9f298fdf20a2c4177003260fd528bd99f564dbefe66227e1ed315a7360b8815bd67b8ef770ff4d72c6537a94c0af5d0afffce
EDIT:
Dass man wegen “Alles für Deutschland” angeklagt werden könnte, das hätte ich früher für einen Ausschnitt aus einer Sitcom gehalten…
Dann müsste der gute Trump (am Rande: den ich ziemlich widerwärtig finde) schon längst zur (deutschen) Fahndung ausgeschrieben sein…
So, und jetzt gebe ich wieder Ruhe. Versprochen.
Gestatten Sie mir einen Hinweis hinsichtlich Ihrer Bemerkungen zum aktuell laufenden Verfahren gegen Björn Höcke sowie Ihres Verweises auf die politische Debattenkultur in der jüngeren westdeutschen Vergangenheit:
Dass gegenwärtig tendenziell inflationär von Demokratiegefährdung gesprochen und darüber (und bisweilen auch unter Rückgriff auf nicht-majoritäre Institutionen) der Versuch unternommen wird, den politischen Gegner aus dem Rennen zu nehmen, ist eine These, die sich auch in der aktuellen demokratietheoretischen Debatte findet. Wir haben versucht, diesen Aspekt hier abzubilden.
“…inflationär von Demokratiegefährdung gesprochen…”
Einverstanden.
“…der Versuch unternommen wird, den politischen Gegner aus dem Rennen zu nehmen…”
Das ist äusserst zurückhaltend ausgedrückt… “…den politischen Gegner zu vernichten…” trifft es manchmal besser. Leider.