Gerade deinen angesprochenen Punkt Privilegiertheit möchte ich nochmal aufgreifen:
Ich denke es ist klar zu erkennen, dass Umwelt- und Naturschutz oft aus einer privilegierten Perspektive erfolgt. Menschen in wohlhabenderen Ländern und sozialen Schichten haben oft mehr Ressourcen und Möglichkeiten, umweltfreundliche Entscheidungen zu treffen, sei es durch den Kauf von Bioprodukten, die Installation von Solarpaneelen oder die Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel statt eines Autos. Für viele Menschen weltweit ist dies jedoch nicht möglich. Wirtschaftliche Zwänge und soziokulturelle Bedingungen können es ihnen schwer machen, solche Maßnahmen zu ergreifen.

Zum Beispiel: Jemand, der in einer ländlichen Region eines Entwicklungslandes lebt und auf Landwirtschaft angewiesen ist, hat möglicherweise nicht die Mittel, um nachhaltige Praktiken umzusetzen, selbst wenn er oder sie dies möchte. Auch in Industrieländern stehen Menschen mit niedrigem Einkommen oft vor der Wahl zwischen erschwinglichen, aber umweltschädlichen Produkten und teureren, nachhaltigen Alternativen.

Deshalb ist es wichtig, bei Umwelt- und Naturschutzmaßnahmen auch die sozialen und wirtschaftlichen Realitäten der Menschen zu berücksichtigen und Lösungen zu finden, die für alle zugänglich und umsetzbar sind. Bei der Diskussion ist es notwendig, dass wir alle auch über unseren eigenen Tellerrand blicken und aus unserer Lebensrealität und -bubble rausdenken, was z.B. bei politischen Diskussionen gerade häufig außer Acht gelassen wird.