@WalterFaber

Gute Beiträge, danke dafür!”Wer eine totale russische Niederlage zum ultimativen militärischen Ziel erklärt, sollte schließlich daran denken, dass diese unter Umständen den Boden für zukünftige neue militärische Auseinandersetzungen zwischen einstigen Kriegsgegnern bereiten könnte, statt den Konflikt nachhaltig zu lösen.”Das sehe ich anders. Ohne eine militärische Niederlage könnte Russland entweder nach dem 24.02 eroberte Gebiete besetzt halten und damit nach der Denkweise der russischen Nationalisten und bedeutender Teile der Bevölkerung einen Sieg erringen, oder aber die für einen Kompromissfrieden ohne Gebietsgewinne verantwortliche Regierung müsste sich einer Dolchstoßlegenden-Situation ähnlich wie 1918 aussetzen. Im ersten Fall würde der Ukrainefeldzug als nachahmenswerte Schablone dienen, im zweiten Fall würde der nationalistischen Opposition hervorragende Munition geliefert, um die kompromissbereite Regierung anzugreifen. Beides würde den Konflikt bzw. die Kriegsgefahr in die Zukunft fortsetzen.