Lieber gerd.DH,

haben Sie vielen Dank für Ihren Kommentar, in dem Sie auf wichtige Aspekte zum Thema KI und Nachhaltigkeit hinweisen.

Wir stimmen Ihnen zu, dass über das Thema KI nur dann fundiert diskutiert werden kann, wenn es vorab in seiner Funktion verstanden wurde.

Wir werden uns in unserem zukünftigen Kanal „KI und Nachhaltigkeit“ ganz bewusst auf den Teilbereich „Maschinelles Lernen“ (ML) fokussieren. Sobald der Kanal angelaufen ist, sehen wir es als unsere Aufgaben an, zum einen den KI-Begriff gut zu definieren und zu rahmen und darüber hinaus auch zu erklären, warum wir uns auf ML beschränken. Wir geben Ihnen völlig Recht, dass wir für dieses Thema auf das Wissen von mehreren Fachdisziplinen angewiesen sind. Unser Kuratoren-Team wird diese Fächervielfalt abbilden.

Wenn wir von Nachhaltigkeit im Zusammenhang mit ML sprechen, denken wir im Moment tatsächlich an erster Stelle an den verantwortungsvollen Umgang mit (Energie-)Ressourcen. Insofern sind wir Ihnen für den Hinweis dankbar, dass der Begriff der Nachhaltigkeit definitorisch weiter gefasst werden sollte.

Ein Hauptaspekt Ihres Kommentars betrifft die von Ihnen sogenannte „kollektive Intelligenz“. Möchten Sie uns vielleicht näher darlegen, was Sie darunter im Zusammenhang mit KI verstehen?

Herzliche Grüße

die te.ma-Redaktion