@christiane_ulbrich

Der öffentlich-rechtliche Rundfunk verfehle seinen im Medienstaatsvertrag formulierten Bildungsauftrag und verstoße gegen das Neutralitätsgebot, wenn dort neuerdings gegendert wird. Hinter diesem Vorwurf versammeln sich inzwischen mehr als dreihundert Linguisten und Philologen und insgesamt über sechshundert weitere Personen. Sie unterstützen einen Aufruf vom Juli 2022 und fordern, dass der öffentlich- rechtliche Rundfunk sich den mehr als drei Vierteln der Medienkonsumenten beugen solle, die sich gegen das Gendern aussprechen und den etablierten Sprachgebrauch vorziehen.

Sprachliche Gleichberechtigung sollte eine Selbstverständlichkeit sein, die Mittel zu ihrem Erreichen sind es sicher nicht: Sie werden nicht nur in der Öffentlichkeit, sondern auch in der Linguistik kontrovers diskutiert. Die te.ma-Kuration erkundet das Feld: Wo herrscht Einigkeit in der Linguistik, wo nicht? Welche Details entgehen der öffentlichen Diskussion? Und wie handhaben es andere Sprachen als das Deutsche?

Dem 1975 erschienenen Buch „Language and Woman’s Place“ von Robin Lakoff wird oft zugeschrieben, das Verhältnis von Sprache und Gender als Forschungsobjekt in der Linguistik überhaupt erst etabliert zu haben. Wir präsentieren ihren 1973 erschienenen Aufsatz gleichen Titels, der die Grundgedanken der späteren Monographie bereits enthält.

Robin Lakoffs Studie über die sprachlichen Marker und sozialen Implikationen von sogenannter „Frauensprache“ hat insbesondere in den zwei Jahrzehnten danach viele sprachwissenschaftliche Arbeiten angeregt. Amalie Due Svendsen stellt in ihrem Forschungsbericht vier dieser Studien vor, die Lakoffs Thesen mit sprachwissenschaftlichen Methoden kritisch überprüft haben.