@sebastian_hoppe
T

Beigetreten Oktober 2022

1 Abonnent

9 Kudos erhalten

8 Kommentare

1 Post

Ich bin studierter Politikwissenschaftler und arbeite als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Osteuropa-Institut der Freien Universität Berlin. Außerdem bin ich Gastwissenschaftler bei der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) Berlin. Mein Schwerpunkt liegt in der Politischen Ökonomie, Historischen Soziologie und den Internationalen Beziehungen. Empirisch beschäftige ich mich mit post-sozialistischen Staaten und Gesellschaften, insbesondere Russland und dem post-sowjetischen Raum.

https://www.oei.fu-berlin.de/en/politik/Team/lehrstuhl/Hoppe.html https://www.swp-berlin.org/wissenschaftler-in/sebastian-hoppe https://twitter.com/Sebashoppe

Violations of international humanitarian law in Ukraine

Das russische Militär sowie russische paramilitärische Einheiten haben sich in der Ukraine zahlreicher Kriegsverbrechen sowie Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht schuldig gemacht. Die Nichtregierungsorganisation Eastern Ukrainian Center for Civil Initiatives (EUCCI) dokumentiert in ihrem Jahresbericht diese Taten. Ihre Hoffnung besteht in einer zukünftigen juristischen Aufarbeitung der Verbrechen.

The Hunt for Russian Collaborators in Ukraine

Der Journalist Joshua Yaffa nimmt sich in einer investigativen Recherche des Problems der Identifizierung ukrainischer Kollaborateur*innen in der monatelang von russischen Truppen besetzten Stadt Isjum an. Sein Bericht zeigt eindrücklich, wie staatliche Strafverfolgung, persönliche Motive und der Nebel des Kriegsalltags ineinanderfließen.

Das System Putin. Regimepersonalisierung in Russland und der Kri…

Russlands Weg in den Krieg gegen die Ukraine könne nur verstanden werden, wenn man die extreme Personalisierung des russischen Herrschaftssystems berücksichtige, so der Politikwissenschaftler Fabian Burkhardt. Damit beleuchtet er einen Faktor, der in Darstellungen unterschiedlicher nationaler Interessen oder geopolitischer Großkonfliktlagen oft ignoriert wird. Nicht zuletzt stehe die Verschmelzung der Interessen Russlands mit jenen Wladimir Putins einer Verhandlungslösung entgegen.

Zur Wünschbarkeit der Niederlage

Die Perspektive einer russischen Niederlage ist in der Diskussion um den Krieg zwischen Russland und der Ukraine allgegenwärtig. Aber was wären ihre Konsequenzen? Und wie stabil kann eine Nachkriegsordnung sein, in die Russland als Verlierer eintritt? Die te.ma-Kurator*innen Sebastian Hoppe und Alexandra Sitenko sind sich einig, dass Russlands Angriffskrieg bereits das Ergebnis einer nie verarbeiteten Ur-Niederlage ist. Allerdings entzweit sie die Frage, welcher Ausweg aus der gegenwärtigen Aggression tatsächlich realistisch und wünschenswert ist.

Russia’s return to Africa in a historical and global context. An…

Die Mehrheit der afrikanischen Staaten hat Russlands Krieg gegen die Ukraine nicht im gleichen Maße verurteilt wie die westliche Staatengemeinschaft. Die Politikwissenschaftler Allard Duursma und Niklas Masuhr werfen einen historischen und globalen Blick auf Russlands Beziehungen nach Afrika. Ihr Argument: Russlands Afrikapolitik verfange vor allem durch die einende Rhetorik des Anti-Imperialismus. Zudem ermögliche die russische Fähigkeit zur Zusammenarbeit mit klientelistischen Akteuren vor Ort, gezielt Energie- und Waffengeschäfte abzuschließen.

No Place for Russia. European Security Institutions Since 1989

Zur Genese des russischen Krieges gegen die Ukraine gehört das Scheitern der europäischen Sicherheitsordnung nach 1989, bestehend aus Nato, EU und OSZE. William H. Hill zeichnet nach, wie die Idee eines „geeinten und freien Europas von Vancouver bis Wladiwostok“ unter Einbeziehung Russlands unerfüllt blieb. Sein Buch legt nicht nur die erneute Herausbildung eines geteilten Europas offen, sondern kann auch als diplomatische Vorgeschichte des russischen Angriffs auf die Ukraine gelesen werden.

3 x Ukraine. Zur Politischen Soziologie eines Angriffskriegs

Adäquate Beschreibungen – daran mangele es vielen Analysen des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine, kritisiert Klaus Schlichte. Großtheorien der Internationalen Beziehungen, allen voran der wiedererweckte Realismus oder der in Deutschland dominante Liberalismus, würden nicht weiterhelfen. Benötigt werde eine historisch sensible politische Soziologie, die es erlaube, zwischen strukturell ermöglichenden sowie kurzfristig dynamisierenden Kriegsursachen zu unterscheiden.

A Diplomatic Option To Avoid Endless War In Ukraine

Forderungen nach einer Verhandlungslösung im Krieg zwischen Russland und der Ukraine bleiben meist abstrakt. Auf der Suche nach gangbaren diplomatischen Formaten werden A. Dirk Moses und Jessie Barton-Hronešová in der Geschichte fündig. Sogenannte Internationale Territorialverwaltungen hätten schon oft als Blaupause für die Beilegung blutiger Territorialkonflikte gedient. Auch jetzt könnten sie unvereinbar erscheinenden Positionen einen Weg in den Frieden aufzeigen.

Der Krieg gegen die Ukraine. Hintergründe, Ereignisse, Folgen

Jenseits paradigmatischer Grabenkämpfe zwischen Realisten und Liberalen beginnt sich die Kriegsursachenforschung differenziert mit Russlands Invasion der Ukraine seit Februar 2022 auseinanderzusetzen. Gwendolyn Sasse stellt den russischen Angriff in den Kontext eines Krieges, der bereits im Jahr 2014 begann. Eindimensionale Erklärungen seien jedoch wenig hilfreich. Vielmehr müssen innerstaatliche, regionale und internationale Faktoren zusammengedacht werden.

War, Identity Politics, and Attitudes toward a Linguistic Minori…

Seit 2014 wird die Situation der russischsprachigen Bevölkerung in der Ukraine von Russland als Vorwand genommen, um Krieg gegen das Land zu führen. Gleichzeitig blieb das tatsächliche Verhältnis von ukrainisch- und russischsprachigen Ukrainer*innen lange unerforscht. Die Studie der Soziologin Laura Eras kommt zum Ergebnis, dass es vor allem der russische Angriff selbst war, der die Einstellung gegenüber der russischsprachigen Minderheit in der Ukraine verschlechterte.

Russia's Response to Sanctions

Russland wurde als Reaktion auf die Invasion der Ukraine im Februar 2022 mit mehreren Sanktionspaketen belegt und befindet sich in einer tiefen Rezession. Dennoch ist es für viele überraschend, dass die russische Wirtschaft vergleichsweise widerstandsfähig ist. Richard Connolly untersuchte in seiner 2018 publizierten Monographie, wie Russland auf die westlichen Sanktionen des Jahres 2014 reagierte. Seine Studie zeigt, dass die Anpassungsfähigkeit der russischen Wirtschaft unterschätzt wurde.

The Issue of Russian Colonialism in Ukrainian Thought

War die Ukraine eine russische Kolonie? Der Historiker Stephen Velychenko zeichnet die innerukrainische Debatte der vergangenen 100 Jahre zur Frage des russischen Kolonialismus nach. Seine detailreiche Studie zeigt, dass historisch ein Selbstverständnis der Abhängigkeit von Russland zwar stets präsent war, der Begriff des Kolonialismus jedoch bis heute umstritten bleibt.

Friedensverhandlungen im Krieg zwischen Russland und der Ukraine…

Bereits seit 2014 herrscht Krieg zwischen Russland und der Ukraine. Und seitdem werde auch verhandelt, so Sabine Fischer von der Stiftung Wissenschaft und Politik. In der jüngsten Eskalation seit dem 24. Februar 2022 gebe es derzeit aber keine Aussicht auf einen Verhandlungsfrieden. Allerdings versuche nun verstärkt die Türkei, sich in einer Vermittlerrolle zu profilieren.

The Russia - Ukraine Crisis: The Global South Perspective

Glaubt man Yevgeny Ivanov und Ashish Singh von der Higher School of Economics in Moskau, so haben die Länder des Globalen Südens gute Gründe, einen anderen Blick auf den Krieg zwischen Russland und der Ukraine zu werfen als der Globale Norden.

Why fascists took over the Reichstag but have not captured the K…

Kann man die Weimarer Republik und Putins Russland vergleichen? Und was sagt uns das über russischen Faschismus? Die historische Gegenüberstellung von Steffen Kailitz und Andreas Umland zeigt, wie gerade der russische Autoritarismus einen stärkeren Faschismus verhindert, während die junge Weimarer Demokratie faschistischen Kräften Raum zur Entfaltung bot.

So, Is Russia Fascist Now?

Maskuliner Führerkult, Z-Symbole, Glorifizierung des Militärischen: Hat sich Russland zu einem faschistischen Regime entwickelt? Marlene Laruelle rät zur Vorsicht. Der Gebrauch des Faschismus-Begriffs sei weder analytisch sinnvoll noch hätten dessen Verfechter ein ausreichendes Bewusstsein für die politischen Implikationen, die eine solche Einordnung mit sich bringt.

‘Forced to Friendship’? Russian (Mis-)Understandings of Soft Pow…

Russland und die Ukraine verbanden nach dem Zerfall der Sowjetunion weiterhin enge kulturelle, politische und wirtschaftliche Beziehungen. Der Versuch Russlands, diese zu nutzen und die Ukraine durch friedliche Mittel zu gewinnen, schlug jedoch fehl. Victoria Hudson sieht dahinter ein Scheitern russischer Soft Power, die nicht auf Attraktivität, sondern auf Zwang setzte.s

We should say it. Russia is fascist

Bereits lange vor Russlands Invasion der Ukraine im Februar 2022 war Timothy Snyder einer der schärfsten Kritiker der Politik Wladimir Putins. Nun sieht er sich bestätigt: Der Krieg zeige endgültig, dass Russland faschistisch sei.

Zu den strategischen Auswirkungen einseitiger Sanktionen. Die ru…

In der Diskussion um Sanktionen interessieren oft nur die unmittelbaren Folgen für das Zielland. Wie Anastasia Likhacheva zeigt, haben Sanktionen auch eine langfristige Signalwirkung – vor allem in Russland, dessen Unternehmen, Behörden und internationale Partner sich seit fast einem Jahrzehnt auf eine Zukunft mit dauerhaften Handelsbeschränkungen einstellen.

Could Ukraine embrace a sanctions buyout mechanism?

Theo Normanton lotet den Spielraum für eine Kooperation zwischen russischen Oligarchen und der Ukraine beim Wiederaufbau des Landes und der Aufhebung von Sanktionen aus.

Sanctions Against the Russian War on Ukraine. Lessons from Histo…

Die gegen Russland verhängten Sanktionen infolge des Angriffskriegs gegen die Ukraine gelten als historisch präzedenzlos. Dabei findet man in der Geschichte des 20. Jahrhunderts durchaus vergleichbare Fälle. Peter van Bergeijk analysiert die Probleme demokratischer Staaten, einen Politikwechsel des sanktionierten Staates herbeizuführen, und kommt zu dem Schluss: Die Sanktionen der EU müssten viel weitreichender sein, wollten sie Russland von seiner Kriegspolitik abbringen.

The imperial syndrome and its influence on Russian nationalism

Russland ist weder Imperium noch Nation, sagt Emil Pain. Seit dem Zerfall der Sowjetunion verhindere ein „imperiales Syndrom“ die Entstehung einer zivilen und demokratischen russischen Nation. Stattdessen befeuert die herrschende Elite einen imperialen Nationalismus, der sich immer mehr verselbständigt.

Irrtum Normalität: Ivan Krastev über deutsche Überraschung

Warum sind die Deutschen immer so überrascht von weltpolitischen Ereignissen? In einem Interview mit der taz erklärt der bulgarische Politologe Ivan Krastev, warum die deutsche Normalität seit 1989 im Weltmaßstab keine war.

Wer kann diesen Krieg wollen

Um Russlands Invasion der Ukraine zu verstehen, sagt Volodymyr Ishchenko, muss man sich mit dem postsowjetischen Kapitalismus auseinandersetzen.

Keine schweren Waffen für die Ukraine? Vier Gegenargumente

Ist Pazifismus eine angemessene Haltung zum Krieg Russlands gegen die Ukraine? Heidrun Zinecker, eine langjährige Stimme der deutschen Friedens- und Konfliktforschung, unterzieht die Position deutscher Pazifist*innen einer grundlegenden Prüfung. Deren Argumente, so ihr Fazit, sind unter den neuen sicherheitspolitischen Bedingungen in Europa und der politökonomischen Realität in Russland nicht haltbar.

The Economic Weapon

Sanktionen entstanden als Teil der Kriegsführung liberaler Demokratien, behauptet Nicholas Mulder in seiner im Frühjahr 2022 fertiggestellten Monografie, die zeitlich kaum aktueller in die weltpolitische Lage hinein hätte erscheinen können. Erwachsen aus den Wirtschaftsblockaden des Ersten Weltkriegs, haben sich Sanktionen zunehmend von einem Instrument des Krieges zu einem völkerrechtlich anerkannten Mittel der Interessendurchsetzung in Friedenszeiten entwickelt - mit oft nicht minder schwerwiegenden Folgen für alle Beteiligten.

Between Political and Economic Imperialism: Russia’s Shifting Gl…

Außen wachsen, innen schrumpfen – alles deutet darauf hin, dass Wladimir Putin mit seiner territorialen Expansionspolitik gegen die Interessen der eigenen Wirtschaft und ihrer Elite handelt. Mit dem Verweis auf zwei eigenständige Expansionslogiken nimmt Ilya Matveev eine wichtige Differenzierung des russischen Imperialismus vor.